推理的时间到了！第一卷我孙子武丸是这样推理〈培里之墓〉的！

    杀害伊之助的是假冒培里「长相相似的部下」。因为戴假发一事败露而被杀。培里因病无法出面谈判，可是万一被发现会影响到条约的缔结，所以不得不调换身分隐藏这个事实。

    我孙子武丸

    以猜犯人形式写Whydunit的荒唐要求

    二○二二年秋天我接到了邀请，说是《梅菲斯特》杂志启动了一个针对Whodunit、Whydunit、Howdunit各由两名作者撰写短篇的企画，询问我是否愿意撰写一篇 Whydunit。据说是企画监修的法月老师推荐了我。企画本身虽然有趣，但如果是Whodunit或Howdunit 也就罢了，Whydunit 是我过去很少挑战的主题（当然也可能有无意写成Whydunit 的作品），法月老师理应很清楚我们各自擅长、不擅长的领域，为什么偏偏指定我写Whydunit，实在百思不得其解。但我这个人的个性本来就很喜欢挑战没写过的东西，于是立刻回信答应了邀约。在那之后，我一直挂在心上，反覆喃喃念着Whydunit、Whydunit，但怎么也抓不到要领。Whydunit 到底该怎么写？

    开始认真思考后我才发现，这个企画里会在一开始就标明「这是Whydunit的作品」。也就是说，读者阅读时已经知道「这篇故事会有一个出人意表的动机」。如果先说「这是篇猜犯人的故事」、「这是篇讲不可能犯罪的故事」，其实不太算爆雷，但是揭晓「这是关于意外动机的故事」，某种程度上已经算爆了一半的雷吧？要在这种前提下颠覆读者的预期，难度实在很高。

    而且因为我一开始并没有仔细阅读企画书，等到第一回的两篇作品刊登之后才发现，这个企画居然只在杂志上刊登问题篇，然后请读者自行推理。「Whydunit要用猜谜形式来写？这根本不可能吧！」我为此还找了一样接下这个企画的田中启文先生开了场紧急会议（也可以说是串通）。看来他也和我一样，不是会仔细阅读企画书的人。

    既然已经答应也没办法，而且有了诸多限制，或许反而可以限缩出思考的路径，在我不断逼迫自己的过程中，总算催生出构成本篇核心的题材。接下来只需要在截稿之前写出来就行了。

    最后完成的似乎是一篇假如只靠我自己一个人绝对写不出来的短篇。看来，尽管是无理的荒唐要求，还是值得一试呢。

GGO首页返回顶部我的书架加入书架章节错误论坛快讯论坛报道最近更新

推理的时间到了！ 第一卷 我孙子武丸 是这样推理〈培里之墓〉的！

推理的时间到了！第一卷我孙子武丸是这样推理〈培里之墓〉的！