人间系列第五卷零崎人识的人间关系之与无桐伊织的关系后记

    常说正义必胜，一般来说是正义的那一方所说的话，正确来说，是不是正义这方不会提失败呢？当然，邪恶就是邪恶，不用说我们一定会输，而且也可以肯定说邪恶是绝对不会消失的吧。即使态度一转说胜利的那方才是正义，输的那方就是邪恶，说不定也不是这样，既有君临天下的邪恶，也有残破不堪的正义，要将这部分一概而论或统一来定义，判断起来还是很困难的。实际的问题是，无论是哪种胜利者，单单只是赢了，单单只是没输便能主张其正当性是相当不可能的吧……无论看起来多强大的人，看起来战无不胜的人，也不代表就是正确的，更何况是所谓的正义……相反的，那么就不一定要胜利，不用很强也没关系，只要有任何人都不得不认为是正义的『原因』或存在的话，那又究竟是什么呢？对正确的定义因人而异，因为每个人都认为自己是正确的，即便正义不是权力游戏，也是少数服从多数，所以把那样的东西直接切除丢弃当作不存在虽然简单，但太过悲哀，尝试某项有点蠢的思考实验，假设有一个无论谁来看，都是不容分说不论逻辑绝对正确的概念，这样才是得不到任何赞美而是会被嫌弃的概念吧，我得到这个结论。否定一切，否定全人类价值观的概念，是否才是万能的正义呢？毕竟任何人在那样的概念面前时，有什么『原因』而觉得『自己是错的』『自己才是坏人』的想法，而被认为这正是让万人屈服的正义。让万人屈服，那根本就不是全然的正义，那是一种概念，并不是人间。

    话说回来，本书是人间系列的最终作，也作为关系四部曲前言的一册。重新回头读过后，发现似乎也称得上是本系列的第二集《零崎轧识的人间敲打》的结续篇，各位认为呢？本作中登场的结晶皇帝、六何我树丸是生涯无败之男，但完全感受不到他们正确的的这个部分正是其魅力所在。既然这么说的话，零崎一贼与哀川润也是与正确无缘的──正因为立场不同而不需要正确的这一点上，是书中人物角色的共通之处。之所以需要正确，究竟是正确的人呢？还是欠缺正确的人呢？如果有时间的话可以想一想──《零崎人识的人间关系与无桐伊织的关系》就是这样的感觉。

    替封面画新图的也是之前的人间系列的插画师竹老师。简直美得不可方物……《与匂宫出梦的关系》《与零崎双识的关系》《与戏言玩家的关系》

    等等的插图，献上万分感谢。

    西尾维新

GGO首页返回顶部我的书架加入书架章节错误论坛快讯论坛报道最近更新

人间系列 第五卷 零崎人识的人间关系之与无桐伊织的关系 后记

人间系列第五卷零崎人识的人间关系之与无桐伊织的关系后记